Speed Pedelec helm met NTA 8776 keurmerk

[FreddyH]

Gewoon je hoofdomtrek meten.
De Anverz is makkelijk verstelbaar.
Die past je als gegoten.
Prima helmpje is het.

Dat is iets te simplistisch. Of een helm goed zit heeft veel met de vorm van je hoofd te maken, ovaal of juist ronder. Ik heb die Lazer Anverz ook geprobeerd en bij mij zit hij voor geen meter.

[Stromeur]

Eens.

En als er geen fysieke winkel in de buurt is om te passen, dan online de twee meest voor de hand liggende maten bestellen, met beleid en respect uitpakken, passen, één helm houden en de andere retour sturen.

[Flyy]

Frage:
Kann mir jemand sagen, wann die NTA8776 eingeführt wurde?




??????????




Vraag:
Kan iemand mij vertellen wanneer NTA8776 werd geïntroduceerd?

[FreddyH]

Vraag:
Kan iemand mij vertellen wanneer NTA8776 werd geïntroduceerd?

Geïntroduceerd eind 2016, de eerste helmen waren in NL ongeveer februari/maart 2017 verkrijgbaar. Ze waren per 1 januari 2017 verplicht voor nieuwe speed pedelecs en per 1 juli 2017 verplicht voor alle speed pedelecs.

[rikkieking]

Ik ben ook in het bezit van een Abus 2.0 pedelec ace, en achteraf is het de meerprijs niet waard. Het vizier is waardeloos door de turbulentie die het veroorzaakt en daarmee nog erger tranende ogen dan zonder vizier.

Nog een aandachtspuntje voor deze helm; Ik heb hem deze week voor het eerst gedragen zonder helmmuts en toen kwam ik erachter dat de padding niet OK is. Met name die bij het voorhoofd, hiervan krullen de scherpe randjes naar binnen. Dit zit erg oncomfortabel, en tevens ziet mijn hoof er na een half uur fietsen uit als Frankenstein.

Zijn er meer mensen met dezelfde ervaring?

[Rubz]

Die van mij zit zonder muts prima, maar ook ik krijg een mooie lijn op m'n voorhoofd. Hetzelfde heb ik trouwens met bijna alle hoofddeksels. Gelukkig ben ik al getrouwd en zie ik het zelf niet.

Misschien kun je de kussentjes nog wat verstellen? Zit gewoon met klittenband vast.

[Funky2Pedal]

Ik ben ook in het bezit van een Abus 2.0 pedelec ace, en achteraf is het de meerprijs niet waard. Het vizier is waardeloos door de turbulentie die het veroorzaakt en daarmee nog erger tranende ogen dan zonder vizier.

Nog een aandachtspuntje voor deze helm; Ik heb hem deze week voor het eerst gedragen zonder helmmuts en toen kwam ik erachter dat de padding niet OK is. Met name die bij het voorhoofd, hiervan krullen de scherpe randjes naar binnen. Dit zit erg oncomfortabel, en tevens ziet mijn hoof er na een half uur fietsen uit als Frankenstein.

Zijn er meer mensen met dezelfde ervaring?

Deze helm heb ik wel geprobeerd, maar op mijn hoofd zat de helm niet lekker. Ondanks dat je de helm kan afstellen had ik het gevoel dat de vorm 'te groot' was.

Nu heb ik de Casco SPEEDAIRO 2 RS (maat M, dus met NTA 8776 keurmerk) en deze zit goed.
Samen met een aparte regencover, earpads, en fotochromatisch vizier lijkt hij voor het hele jaar door geschikt.
Het enige nadeel, in het weer a la viewtopic.php?t=5786 op 10 maart, merkte ik dat er uiteindelijk water aan de binnenzijde van het vizier kwam.
(maar mijn waterdichte handschoenen waren ook doorweekt )

[bartje369]

Ik ben ook in het bezit van een Abus 2.0 pedelec ace, en achteraf is het de meerprijs niet waard. Het vizier is waardeloos door de turbulentie die het veroorzaakt en daarmee nog erger tranende ogen dan zonder vizier.

Daar zijn de meningen over verdeeld, ik ben zelf juist erg blij met dit vizier. Ik kreeg vandaag alweer vliegjes in mijn ogen, sinds lange tijd het vizier weer gebruikt, god wat was ik er blij mee. Heerlijk met je ogen uit de wind en geen troep meer in je ogen. (in totaal rijd ik al 30.000km speed pedelec, dus ik durf mijn ervaringen wel enigszins betrouwbaar te noemen). Met harde regen is ie ook fijn, anders wordt je netvlies gestraald

Ik heb zelf een licht getint vizier, is fijner met heel zonnig weer vind ik. Ik ben zelf erg blij met mijn Abus Pedelec 2.0 Ace, het oplaadbare achterlampje gebruik ik veel (mijn ST2 2015 heeft alleen een fietslampje achter, kenteken is niet zichtbaar dus dit is heel waardevol in de donkere winter)

Verder heb ik een veel minder erge zweetkop dan met de Italiaanse fluthelm die ik eerst had (ik ben het merk even kwijt, maar hij had ook best wat gaatjes ter ventilatie en een vizier). Bij een val is deze gesneuveld. De Ace die ik nu heb is knalgeel, valt goed op

De Stromer helm begrijp ik niet helemaal, nog steeds zonder vizier... (die ik gezien heb dan) Dan heb je nog nooit in de zomer gereden, als je brilloos bent, vliegt er zo ontzettend veel meuk in je ogen!

[FreddyH]

Ik denk dat het allemaal enorm afhankelijk is van de vorm van je hoofd en de hoek van je hoofd tijdens het fietsen. Afhankelijk daarvan kan de wind netjes zoals ontworpen om je hoofd heen krullen (dan is het vizier perfect) of krijg je allerlei turbulentie en is het vizier een grote bak ellende.
Zelfde met of het vizier irritant tegen je neus aankomt of dat je juist meer dan ruimte over hebt. Voor de ene perfect, voor de ander 3x niks.

Ik heb een paar helmen met vizier geprobeerd, ik vond ze niet geweldig. Maar ik rijd sowieso met fietsbril, dus die vliegjes doen me niet zoveel (totdat ze in mijn keel vliegen, dan heb ik ineens een andere mening ).

[Stinus]

Heeft iemand ervaringen met de Kask Urban-r?
Ik ben op zoek naar een helm en deze zat eigenlijk wel goed.
Goed vizier ook dat in opengeschoven positie niet stoorde.
Ik zag overigens wel nergens iets van een NTA-keuring op de helm staan, maar volgens de winkelbediende was deze wel degelijk geschikt voor op de speed pedelec hoewel ik hier eigenlijk online niks over kan terugvinden

Kask.jpg (52.12 KiB) 1292 keer bekeken